بقلم الكاتب الإيراني فيروز القرشي
في عصر الرقمنة، يمكن لأي شخص إنشاء حساب مجاني في غضون خمس دقائق، والانضمام إلى مجموعة من المدونين وتجربة بعض أشكال النشاط الصحفي إذا رغب في ذلك. ولفهم ما هي صحافة المواطن؟ وما هي ضرورتها؟ وما هو دورها؟ وما هو واجبها؟ وما هي النظرة المستقبلية تجاهها؟، ما عليك إلاّ أن تبدأ بالمحاربين القدماء والصحفيين والصحافة التقليدية، وتلقي نظرة على صعودها وهبوطها لما يقرب من ثلاثة قرون، والتركيز على بعض أهم الأحداث التي كان لها تأثير عميق في العقود الخمسة الماضية.
ومع ذلك، فإن قسماً كبيراً من هذا الجيل الجديد من “الصحفيين” لم ينخرطوا في دراسة مهنة الصحافة ولا هم أعضاء في المؤسسات الصحفية. وهناك قول مشهور أن كل شخص على الويب ممن يتردد عليه من عشرة إلى خسة عشر قارئ يعد من الأشخاص الذين يتمتعون بشعبية كبيرة. ومع ذلك، ففي كل يوم هناك عدد من هؤلاء الصحفيين الناشئين ينجحون في جذب جزء من جمهور الإعلام التقليدي، لأن المثل هي التي تلعب دوراً رئيسياً في هذا المجال، والمثالية هي نزعة إيمانية وعاطفية وتضحية، وهي ليست محتكرة من قبل مؤسسة معينة. شعار هذا الجيل هو أنك ستنجح في كل ما تريد إذا ما كان لديك العزم والعلاقة، وأن تتمتع بالإنضباط والعمل الدؤوب!
من هو الصحفي؟ وما هي وظيفته؟
الصحافة مهنة مختلفة تماماً عن المهن الأخرى. الصحفي، مثل أي شخص آخر، يتحسر على رغيف الخبز، ولكن مهنته تتطلب المثالية والالتزام الراسخ بالبحث عن الحقيقة والشعور بالمسؤولية الاجتماعية الثقيلة. هذه المهنة التي تتحدد مهمتها في اكتشاف الحقيقة وتوعية الناس بالمخاطر التي تنتظرهم، وفضح انتهاكات وأكاذيب الأقوياء. وهي لا تعد فقط بالرفاه مادي، بل أنها حافلة بالمخاطر المحتملة على الصحفي وعائلته.
ويعتقد بوليتزر، إحد أساطين الصحافة، أن الغرض الأساسي من الصحافة هو مراقبة سياسات الحكومة وأفعالها والتشكيك في الرواية الرسمية واكتشاف ما يخفيه التقرير الرسمي.
وليس من مهمة الصحفيين القلق من عواقب الكشف عن الحقيقة، على شرط أنهم يكتبون الحقيقة بضمير وبوجدان عادل ، لأنه على المدى الطويل لا يوجد شيء أخطر على الناس من انتشار الأكاذيب، فالحقيقة تحرر الناس.
في مجال الإعلام، كما هو الحال في المجالات الأخرى، فإن مسار الأحداث والتطورات أفرزت مصالح متنوعة ومتضاربة. ونتيجة لذلك، صيغت مفاهيم مختلفة لطبيعة الصحافة ورسالتها. هنا، أيضاً، يتكشف المظهر البريء للتشكيلات المختلفة وعن الحقيقة الباطنية للمدافعين عنها. ومع ذلك، فإن الإشارة إلى بعض النقاط الأساسية أمر لا مفر منه.
“الصحافة المحايدة” و “الصحافة الملتزمة”
في أوائل القرن التاسع عشر ، عندما تطورت الأحزاب السياسية بسرعة جنباً إلى جنب مع انتشار المطابع الكبيرة، أصبحت الصحافة إلى حد ما فرعاً من فروع النظام الحزبي إلى حد ما، حيث تم تشكيل موقع يتولى جزءاً من وظائف الحزب، بغض النظر عن مدى الحياد أو الالتزام المطلق بـ “مبدأ دع الحقائق تتحدث عن نفسها”، الذي لم يحتل مجالا كبيرا في عمل الصحافة.
إدعياء الصحافة التقليدية أو المحايدة أنهم يتخلون عن آرائهم الشخصية من أجل احقاق الحق والكشف عن الحقيقة، على غرار ما يتوجب على القاضي أن يضع جانباً معتقداته الشخصية في المحكمة ويحكم فقط على أساس القانون والأدلة. فهم يعتقدون أن هذه الممارسة تحقق نتائج أكثر جوهرية وأكثر مصداقية.
وهم يرددون أنه بمجرد أن يكشف الكاتب عن نزعاته الذاتية ومعاييره السياسية، فإنه يغفل حتماً أو يقلل من الحقائق أو يعرض المناقشة في سياق هي تأكيد لمعتقداته. لأن الطبيعة البشرية تغري أن تكون فرضيتك هي الصحيحة، لأن المعتقدات يصعب التعايش معها ولا أحد يريد الازدراء بمعتقداتهم. إنهم يقولون إن وظيفة المراسل هي ليست إخبار القراء بما يفكر فيه، أو إخبارهم كيف ينبغي أن يفكرون، بل إخبارهم بما يحتاجون إلى معرفته من أجل اتخاذ قراراتهم بأنفسهم.
من وجهة نظر الصحفي الملتزم، لا يتعلق الأمر بمناقشة الفرق بين الصحفيين الذين لهم آراء وبين من لا آراء لهم، لأن لكل صحفي آراؤه الخاصة، لكن أحدهم يكشف افتراضاته الذهنية ومعتقداته السياسية والآخر يخفيها. لا يوجد سبب يدفع الصحفيين الذين يخفون آراءهم إلى إغرائهم بالتلاعب بالتقرير أقل من أولئك الذين يكشفون عن آرائهم. وإذا ما تعرض الصحفي للإغراء، فإن الشخص الذي يخفي آرائه الشخصية سيكون قادراً على التلاعب بتقريره بسهولة أكثر لأن القارئ غير مدرك لآرائه المخفية وبالتالي لا يمكنه فهمها. بالإضافة إلى ذلك، فإن أي عمل صحفي ما هو إلاّ شكل من أشكال النشاط. وكل خيار له ينبع بالضرورة من العديد من الافتراضات الذهنية والثقافية أو السياسية أو الوطنية ويخدم مصالح هذا الفصيل أو ذاك.
وفقاً لما يعتقده گلين گرينوالد المعلق السياسي وكاتب العمود والمؤلف الأمريكي الذي نشط بالإرتباط مع فضيحة سنودن للحصول على جائزة بوليتزر:” في نهاية الأمر، فإن المعيار الواقعي للعمل الصحفي هو حقيقة ما يورد في التقرير وصلاحه لأن يكون مصدراً يعتمد عليه. إن الصحفي الذي يخشى التعبير عن أي من آرائه، والتعبير بصراحة عن الحقيقة ويتجاوزها، ويكتب تقريره بذكر أن هذا الشخص يدعي كذا والآخر يدعي كذا، فإنه يقلل من قيمة هذا التقرير.
إنهم يخشون تسمية “التعذيب” باسمه الحقيقي “التعذيب”، بناءً على إرادة السلطات الحاكمة. وهم يوازنون بين حقيقة يمكن إثباتها وادعاء كاذب، مما يحرم الصحافة من قوتها وروحها.
أنني على إعتقاد بأن الكشف بصدق عن المعايير الذهنية، بدلاً من إخفائها، هو دليل على أن الصحافة نزيهة وذات مصداقية. في الواقع، أرى أن هدف الصحافة هو تحقيق مهمة مزدوجة: إعطاء الناس معلومات حيوية ودقيقة من ناحية، ومن ناحية أخرى قدرتها الفريدة على انتقاد سلطة الموقف المعاكس. وإن أي قانون غير مكتوب يتعارض مع أي من هذه الجوانب هو قانون أعتبره مناهضاً حقيقياً للصحافة ويجب تجاهله”.
“المراسلون المرتبطون أو المحميون”
بعد الحادي عشر من أيلول 2001، شنت إدارة جورج دبليو بوش حملة قمع واسعة النطاق على وسائل الإعلام، وأصدرت مراسيم شريرة وصفها بوش بأنها “تشريعات وطنية”. وإلى جانب هذه الإجراءات، تم تبني سياسة جديدة تجاه أخبار الحرب ، والتي كان لها تأثير دائم على تدمير وسائل الإعلام، مع اختيار مراسلين منتقين لتغطية الأحداث يرافقون القطعات المسلحة وينقلون الأخبار من خلال رؤية العسكريين فحسب، وبذلك تعرف العالم على نوع جديد من النشاط الصحفي الذي أصبح النمط السائد من الصحافة بالنسبة لنا ….هم مواطنوا الديكتاتوريات ، ويسمون “الصحفيون التابعون” أو “الصحفيون المحميون”. وكان العسكريون يرددون في وحدات الجيش “نريد كسب حرب الدعاية، وهي جزء مهم من الحرب”. لهذا السبب نريد السيطرة على مجال المعلومات.
استمرت الحرب، التي بدأت بأكاذيب كبيرة وتزوير، مع قصف دائم لعقل الجمهور بمزيد من الأكاذيب التي لا يزال الشعب الأمريكي وقسم كبير من شعوب العالم يدفعون ثمنها بعد ما يقرب من عقدين.
وبعد سنوات ، يشير چارلز لينچ ، أحد هؤلاء الصحفيين ، إلى تلك السنوات قائلاً: “لقد أصبحنا ذراع الدعاية للحكومة. في البداية، كانت الرقابة مؤمنة. ولكن بعد وقت قصير، قمنا بمراقبة أنفسنا، وأصبحنا ملحقاً. وكان ثمن هذه التبعية هو ليس سرد حقيقة الحرب بمجملها وتعقيدها، بل النظر إليها من خلال عدسة ضيقة ومعوجة.
بالطبع، كانت الخسائر والدمار الذي لحق بـ “الصحافيين المنضمين” أعمق بكثير: فبعد يومين من غزو العراق، دخلت مجموعة من الصحفيين تضم اگناتیوس ورفاقه، العراق في سيارة مستأجرة من جنوب البلاد وبدون حماية عسكرية. وشرعوا برحلة خطيرة للغاية، ولكن في تلك الرحلة القصيرة رأوا شيئاً لم يره “الصحفيون التوابع” في جولتهم الطويلة: حيث كان السكان المحليين يستعدون لانتفاضة مسلحة ضد القوات الأمريكية. وبعد أسابيع…..شهرين من بدء الحرب، أعلن بوش من على ظهر حاملة الطائرات الأمريكية النصر وانتهاء الحرب. لكن سرعان ما أدرك العالم بأسره أن الحرب التي أعلن بوش أنها بدأت لتوها، وبعد ما يقرب من عقدين من الزمن، كانت مستمرة ولا تزال الولايات المتحدة تكافح من أجل الخروج من المستنقع العراقي، وأصبحت خسائرها المتزايدة ودمارها أكثر وضوحاً.
التنمية ومشاكلها
يشير بوليتزر: “إن الحزب الجمهوري وصحفه إما تنهض في أوجها أو تنهار دفعة واحدة”. فالصحافة التي تعي حقوق الناس وتستخدمها بذكاء بعيداً عن المصالح الشخصية، وتبقى مستقلة وملتزمة بالخدمة العامة، يمكن أن تكون حامية للفضيلة في المجتمع. وفي غياب هذه الفضائل، فإن أية حكومة تصبح عرضة للخداع والتحايل وإساءة استخدام السلطة من ناحية، ومن ناحية أخرى، فإن الصحافة التي تثير الرعب والغوغائية و تلهث وراء المصلحة الذاتية، تنتج مع مرور الوقت بشراً ممن هم على شاكلتها. ويصبح المستقبل في أيدي جيل من الصحفيين، الذين يشكلون قوة تحدد مستقبل الجمهورية”.
لقد تحققت التنبؤات البارعة لبوليتزر: فالحكام “المراؤون والفاسدون” يخلّون على نحو متزايد بتوازن القوى، ويستولون على المزيد والمزيد من المواقع في السلطة، ويشلّون المؤسسات المدنية والرقابية والتفتيشية، و تنتشر “الصحافة المثيرة للرعب والمصلحة الذاتية”.
يقول گلين گرينوالد: إن “السبب وراء إنهيار مصداقية وسائل الإعلام التقليدية ناجم عن القلق الأيديولوجي الناشئ من اجراءات الإدارة الأمريكية مثل مساعدة الحكومة الأمريكية على نشر كذبة لتبرير غزو العراق والبيعة للسلطة السياسية، وهو مرض استشرى نتيجة لرفض أية وجهة نظر صريحة وواضحة حول تصريحات وسلوك المسؤولين السياسيين خوفاً من اتهامهم بالتحيز للحكم.
وينتقد گلين گرينوالد أيضاً بجرأة النزعة القومية التي ينتهجها القادة الشعبويون، التي تروج وتسمم الجو بشكل منهجي في نهاية المطاف، حيث يشير: “لكنني أهتم بحياة الأمريكيين الأبرياء أكثر من حياة الأبرياء من غير الأمريكيين. ولذا لا أشعر بشعور وفاء خاص تجاه حكومتنا مقارنة بالحكومات الأخرى”.
إنهم لا يحبون أي زعيم ضيق الأفق من الصحفيين الذي يطرح أسئلة صريحة ولا يكتفي بالإجابات المبتورة ويصر على الحصول على الإجابة الصحيحة. ومع ذلك، وبسبب الممارسة الشائعة في بعض البلدان حيث تجذرت التقاليد الديمقراطية، يضطر الحكام إلى التلكؤ عند اجواب على مثل هذه الأسئلة. لأن المعرفة جزء من الحقوق الأساسية للشعب في مثل هذه البلدان ، وإن شعوب هذه البلدان يدركون حقوقهم بشكل أو بآخر ويطالبون باحترامها. ومن البديهي، أن الحكام لا يقفون مكتوفي الأيدي ويعملون على تسريح مثل هؤلاء الصحفيين. من ناحية أخرى، فإن النتائج الحتمية للتنمية وبعض نتائجها تسرع هذه العملية. خاصة في نصف القرن الماضي، حيث انتقلت ملكية الصحف من الصحافيين أنفسهم إلى الرأسماليين. وإزدادت المشاكل مع تعاظم الحاجة إلى التمويل. كيف يتم توفير الموارد لتأمين التكاليف المتزايدة؟ و لقد أصبح هذا السؤال قضية رئيسية. وأصبحت حاجة وسائل الإعلام الحيوية للتمويل، مثل الإعلان ، مثل كعب أخيل. لأن الحكومة هي أكبر زبون للإعلانات، وبالتالي تم تعمق الاعتماد على أصحاب الموارد المالية.
ليس من الصعب على الحكام التفاهم مع العديد من رجال الأعمال أو الضغط عليهم. هذا لأن وسائل الإعلام التقليدية لا تقوم بالمهمة التي حددها بوليتزر لها. وهذا يشكل سبب رئيسي للحاجة المتزايدة إلى وسائل التواصل الاجتماعي.
ويشير هنري فاريل، الذي يدون في مدونة الواشنطن بوست، مؤخراً أن صحف مثل New York Times و The Guardian منعت من بعض التغطيات الإخبارية بسبب علاقاتها السياسية الوثيقة مع الحكومات.
وهناك سبب رئيسي آخر لانخفاض أعداد المبيعات وإيرادات القطاع التقليدي ينبع من الطبيعة التنافسية للصحافة: إذ يحاول الجميع نشر الأخبار في وقت أسرع من الآخرين. ولكن في عصر الرقمنة، ومع تواتر سرعة الأحداث التي لا يمكن تصورها والهيكل الإداري الثقيل للقطاع التقليدي، فلم يعد لديهم الفرصة في هذا المجال.
حرية الصحافة والأمن القومي
يوضح هوغو بلاك*، أحد قضاة المحكمة الدستورية العليا، عند النظر في قضية “وثائق البنتاغون” إن:”التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة يجعل من حماية حرية الصحافة شرطاً حيوياً لبقاء الديمقراطية”، ويضيف “إن وظيفة الصحافة هي خدمة الشعب وليس الحكام. لقد تم منع الحكومة من فرض الرقابة على وسائل الإعلام حتى يكون للصحافة القدرة على انتقاد الحكومة باستمرار. فالصحافة مدعومة بالدستور كي تكشف الأسرار داخل الحكومة وإعلام الناس. ويمكن للصحافة الحرة والمستقلة فضح الانتهاكات والفساد داخل البلاد. إن مفردة “الأمن”هي مفهوم غامض وواسع ولا يمكن أن تكون مبررة وكافية لإلغاء حرية التعبير وحرية الصحافة التي يكفلها الدستور”.
اليوم، فقط بالحنين إلى الماضي، يمكننا أن نستذكر القضاة الشجعان الملتزمين بالأصول المهنية مثل هوغو بلاك.
منذ عقد جلسات محاكمة “وثائق البنتاغون” وحتى الآن، سُلط القمع على جميع الرموز المطالبة بحرية الصحافة، وبضاف في كل دورة من دورات الرئاسة المزيد المزيد من القيود على القيود السابقة.
لجأ جون كندي أثناء توليه مسؤولية الإدارة الأمريكية إلى الضغط والرقابة على الصحفيين بذريعة الحفاظ على “المصالحهم القومية الأمريكية” وذلك للخروج من المأزق الذي وقع فيه أثناء عملية خليج الخنازير. الفرق بين هذه الفترة والفترة التي تليها هو أن المؤسسات المدنية لا تزال محتفظة بقوتها. ويعبر كندي عن أسفه عن ما جرى في مقابلة مع محرر صحيفة نيويورك تايمز كاتليدج:”لو كنت قد نشرت المزيد من المعلومات حول عملية خليج الخنازير، لكان من الممكن أن نتجنب مثل هذا الخطأ الكبير” .
لقد كان نيكسون قوياً بما يكفي لدعم أولئك الذين كشفوا فضيحة ووترجيت، على الرغم من التصاعد غير المسبوق في الحراك المدني. ومع تولي جورج بوش الإبن المسؤولية، استكمل الحصار والقيود على الحريات المدنية، بإتبار ذلك “عمل وطني” آخر لا يعير المشرعون له أي إعتبار. فلم تعد هناك مشكلة في في عهد بوش الإبن من توجيه تهمة الخيانة حيثما كان ذلك ضرورياً، كما فعلت إدارة أوباما مع سنودن. في حين أن سلفه هوغو بلاك، يعتمد في تعريف تهمة الخيانة حسب الدستور الأمريكي إلى ” كل من يساعد العدو في زمن الحرب فقط، وأن يتم تأكيده بشهادة إثنين من الشهود علنياً”.
ومن الملاحظ أنه مع زيادة سرية الوثائق والمعلومات، يزداد الفساد وسوء استخدام السلطة والاختلاس. وهذه العملية لا تلحق الضرر إلاّ بحرية الإعلام أكثر من أي مرفق آخر. وفي ظل مواجهة العنف المتزايد من قبل الدولة، تظهر في الميدان صحافة المواطن وتدخل إلى حلبة الصراع.
صحافة المواطن
يُعد موقع “Oh My News” في سيؤل-كوريا الجنوبية مثالاً على صحافة المواطن الناجحة. يدير محررو هذا الموقع العمل اليومي حوالي 40.000 من الزملاء المتطوعين، ونقرأ في المانيفست القصير لهذا الموقع ما يلي: “إن الأساليب التقليدية لجمع الأخبار ونشرها تصطدم بقوة بالواقع الجديد لنشر الأخبار. . . . إننا نعتقد بأن الأخبار هي ليست من صنع جورج دبليو بوش أو بيل گيتس فحسب، ولكن الأهم من ذلك من قبل الأشخاص الذين أتيحت لهم الفرصة للجلوس والتفكير معاً. فالأخبار هي نوع من التفكير الجماعي. إن العقائد وأفكار الناس هي التي تغير العالم عندما يتم انتشارها وسماعها”.
وفقاً لدراسة حديثة أجراها مركز بيو(Pew) للأبحاث في الولايات المتحدة أن هناك اثني عشر مليون مدون في الولايات المتحدة، ثلثهم يعتبرون عملهم ضرب من العمل الصحفي. ويطلق اصطلاح “صحافة المواطن” على موقع لا يعتبر جزءاً من وكالات الأنباء، ولكنه ينشر أخباراً وتقارير المواطنين شأنه في ذلك شأن وكالات الأنباء.
ويحكي نيكولاس لامان، الصحفي والكاتب والخبير الإعلامي والأستاذ الأقدم في جامعة كولومبيا: “أن كل التصريحات الجديرة بالثناء من الرواد المؤسسين حول حرية الصحافة صدرت على شكل إعلان وكراريس. في حين أن بالإمكان الآن خلق كل وسائل الإعلام الجديدة من قبل شخصيات وأشكال خاصة بهم.
ويشير جاي روزين، أستاذ الصحافة في جامعة نيويورك والذي عمل صحفياً مدنياً رائداً حتى قبل ظهور الإنترنت، عند إطلاق مدونته “الصحافة تفكر” PressThink، المعروف: “لقد سئمت من إمرار أفكاري عبر حاجز رؤساء التحرير، مما جعلني ألتزم الصمت كصحفي محترف. في اليوم التالي لإعادة انتخاب بوش في عام 2004 ، اقترحت على مدونتي أن تتخذ بعض المؤسسات الإخبارية التابعة لنا على الأقل موقفاً ضد البيت الأبيض. وأوضحت بأن الصحافة يمكنها أن تلقي الضوء على حكاية التوسع المتزايد للسلطة التنفيذية لإدارة بوش. ببساطة، لم يكن من الممكن إثارة هذه القضية في غرفة المؤسسات الخبرية الرئيسية، لأنهم يسعون دائماً على تقييد الصحفيين وتحديدهم ضمن نطاق عمل الصحفي فحسب. ولكن الآن بعد أن انضم الهواة إلى الصحافة، لم تعد غرف التحرير قادرة على تجاهل النقاش الدائرة في المجتمع”.
صحافة المواطن: التجربة التركية
التجربة التركية مهمة بالنسبة لنا من نواح كثيرة. فهناك أوجه التشابه التاريخية والثقافية، ونسبة عالية من الشباب في كلا البلدين. إذ يبلغ متوسط عمر الشعب التركي حوالي واحد وثلاثين عاماً، وإن أربعين بالمائة من السكان هم دون الخامسة والعشرين عاماً. ويبلغ إجمالي عدد سكان تركية ما يزيد قليلاً عن 81 مليون نسمة، وهو مشابه جداً لإيران، حيث يبلغ إجمالي عدد السكان ما يزيد قليلاً عن 83 مليونًا، ومتوسط العمر يزيد قليلاً عن 30 عاماً، وإن 38 في المائة من السكان هم تحت سن الخامسة والعشرين. وهناك تشابه آخر هو الاستخدام المفرط للهواتف المحمولة والإنترنت وشبكات التواصل الاجتماعي. بالطبع لا نسعى إلى مقارنة عامة هنا، فهناك اختلافات عديدة وذات أهمية بين البلدين.
إذا أردنا استكمال أوجه التشابه المذكورة أعلاه مع حالة أخرى، يجب أن نضيف أن تشابه البلدين يكمن في تنافسهم لكونهما أكبر سجنين للصحفيين في العالم.
يوجد في تركيا أكثر من مائة قناة تلفزيونية ومئات الصحف والمجلات والدوريات، وهي غنية بشكل خاص من حيث انتشار الشبكات الاجتماعية والعالم الافتراضي، وهي بعض الحالات المهمة لصحافة المواطن.
من وجهة نظر الإعلام، حملت التجربة التركية لنا دروساً كثيرة. لقد خسر الحزب الحاكم في تركيا في حملته الانتخابية لرئاسة البلدية في ثماني مناطق حضرية، على الرغم من استخدام جميع موارد الحكومة والسيطرة على 90 في المائة من الصحافة والإذاعة والتلفزيون.
وهناك أمثلة كثيرة على فعالية صحافة المواطن في تركيا وهنا نكتفي بمثالين.
الموقع الخبري T24
قبل أحد عشر عاماً، تم إطلاق هذا الموقع بهمة العديد من رموز الصحافة السابقين، في الوقت الذي أصبح من الصعب جداً عليهم مواصلة العمل في الصحافة التقليدية.
وكتب أيدين أنجين، أحد أصحاب الثقل في الصحافة وأحد مؤسسي T24، في اليوم الأول: “في أرض قريبة جداً من السلام وبعيدة عنها. في عالم حيث عربة العنف والبلطجة أعلى صوتاً من الدعوة إلى السلام ، ارتفعت T24 في أمواج البحار الصعبة … العمل الشاق! الصحافة باهظة الثمن وميزانيتنا ضعيفة جدا …
إن الخلفية والخبرة المهنية للصحفي أمر حاسم ، وفريقنا صغير جداً….
تتطلب الصحافة عناد البغل وصبر أيوب والعمل الجاد والطاقة التي لا تنضب …
موقع T24
والشرط الرئيسي للتقرير: الاستقلال!….الاستقلال عن أي مجموعة مالية وتجارية، الاستقلال عن أي حزب أو جماعة أو حركة سياسية في السلطة أو ضدها…”
اليوم T24 هو موقع ضخم يتكون من مواقع متداخلة مع مجموعة متنوعة من الأنشطة والكتابة والفيديو والصحافة الاستقصائية والبث المباشر من قناة YouTube وما شابه ذلك …
يضم قسم الأخبار والتعليقات والمقالات أكثر من 100 كاتب معروف.
ويساهم أكثر من 100 كاتب آخر كمساهمين أسبوعياً ومجموعة من المساهمين المتطوعين.
يبلغ متوسط عدد قراء الموقع أكثر من 50000 قارئ يومياً.
قبل خمس سنوات، توقف مقدم البرامج المخضرم روشان شاكر عن العمل مع وسائل الإعلام الرسمية، بسبب الصعوبة المتزايدة للعمل كصحفي حقيقي . وأطلق قناة على يوتيوب بهاتفه المحمول وجهاز iPad الشخصي. في هذا البرامج يجري بث تعليقات على الأحداث الجارية لمدة تتاروح بين 20 إلى 30 دقيقة. إن خمسة وثلاثين عاماً من الخبرة الصحفية النشطة والتواصل المكثف الذي تطور عبر السنين ضمنت المحتوى الغني لهذه البرامج، لذلك كان العمل ناجحاً. لكن هدف شاكر الواضح كان إضفاء الطابع المؤسسي ليتجاوز النجاح الشخصي. وأتت جهوده على مدار الساعة ثمارها . واليوم هناك مؤسسة “
Media Alternative
Media Alternative “، وهي وسيلة إعلامية بديلة تضم 65 موظفاً يعمل بها 25 شخصاً. إذا احتجنا إلى ذكر مثال عن دور هذه المؤسسة في الحياة السياسية لتركيا ، فلا بد من القول إن علي باباجان ، وزير الاقتصاد الأسبق وأحد مؤسسي حزب العدالة والتنمية، الذي تعرض لهجوم شديد من أردوغان وحزبه بعد انفصاله وتشكيله، ابدى استعداده للقاء، وحضر روشان شاكر وأجاب على أسئلته في غضون ساعتين، حيث استقطب البث المباشر والفيديو للمقابلة أكثر من مليوني مشاهد.
صحافة المواطن والمستقبل
إن سرعة انتشار الإنترنت وزيادة عدد المستخدمين والتقدم التكنولوجي غدا أمراً مذهلاً. في عام 1983، عندما أصبح الإنترنت متاحاً للجمهور لأول مرة، كان هناك 400 مستفيد في جميع أنحاء العالم، وبعد 25 عاماً أصبح أكثر من 600 مليون. فوفقاً لبيانات عام 2020 الصادرة عن مركز الإحصاء العالمي، يستخدم حوالي 59 بالمائة من سكان العالم الإنترنت. ومقارنة بالعام الماضي، تمت إضافة 207 مليون مستخدم جديد إلى مستخدمي الإنترنت.
من ناحية أخرى، تظهر الأبحاث التي أجراها مركز بيو أن تداول الصحف الأمريكية قد انخفض بنسبة 8٪، أي إلى أدنى مستوى له منذ 60 عاماً.
تُظهر هذه الأرقام بوضوح الطلب المتزايد الذي يجب أن تفي به صحافة المواطن على الأنترنت. غالباً ما يحدث أفضل مثال على صحافة الإنترنت عن طريق الصدفة، عندما يتعاون مواطنون أذكياء وفضوليون يتمتعون بإمكانية الوصول إلى وسائل الاتصال في مكان الحادث. إن فيديو القتل الوحشي لجورج فلويد على يد الشرطة والذي هز العالم ، هو خير مثال على ذلك.
وعندما تجري أحداث كبيرة بشكل غير متوقع، أو في أماكن بعيدة وخطيرة، يصبح النشر عبر الإنترنت أفضل وأكثر تأثيراً من المؤسسات الإخبارية القائمة. لكن مع مرور الوقت، ولكن أفضل المعلومات حول ماذا حدث؟ ، لماذا؟ ، كيف؟ ولماذا حدث ذلك، لا يزال يتم تغطيته من قبل الصحفيين المحترفين وليس المواطنين. لأن التحليل الأعمق يتطلب العمل الجماعي المنظم والتعليم المنهجي في البحث والتحقق من المعلومات والمحفوظات وقواعد البيانات. بالإضافة إلى ذلك، فإن ميزة ورأس مال الصحفي المحترف هي شبكة من العلاقات الإنسانية التي تشكلت على مر السنين على أساس الثقة المتبادلة، والتي تسمح له بالحصول على معلومات مباشرة من خلال عدد قليل من الاتصالات.
في أيامنا هذه وفي ظل الفراغ الناجم عن التضعيف الممنهج لوسائل الإعلام الرسمية، التي يتبع جزء كبير منها سياسياً لجناح السلطة أو تحت تأثيرها، مما يغير أو يلغي بشكل تعسفي أهمية الأحداث ، وتنظر إلى هموم الناس العاديين بشكل منفصل تماماً ، أو تعكس بشكل إنفعالي البيانات الرسمية.
من ناحية أخرى، فإن آفت الأخبار المزيفة التي سممت الفضاء الإلكتروني، فإن مهمة الصحفي أصبحت ثقيلة للغاية، وخاصة على المستوى المحلي ، بغض النظر عما إذا كان قد تقع حادثة غير متوقعة أم لا.
ويجب أن يكمل عمل الصحفيين ويصحيح عمل وسائل الإعلام الرسمية، ويجب أن يعملوا مثل جيش كبير ويغطوا منطقتهم، وأن يعيروا الأولوية لكل ما يتجاهله الصحفيون الرسميون بأية علة من العلل.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
* هوغو لافاييت بلاك (1889-1971) محامي أمريكي وعضو المحكمة العليا في الولايات المتحدة، عضو الحزب الديمقراطي الأمريكي، وعمل مع روزفلت خلال انتخابات عام 1932 و 1936.
